交通运输工程

基于证据推理的液化天然气海上运输可靠性评价

  • 牛东翔 ,
  • 张思骢 ,
  • 谢新连
展开
  • (1. 大连海事大学 综合运输研究所,辽宁 大连 116026;2. 广东大鹏液化天然气有限公司,广东 深圳 518048)
牛东翔(1974—),男,博士生,E-mail:niu.dongxiang@gdlng.com.

收稿日期: 2018-05-16

  修回日期: 2018-06-17

  网络出版日期: 2018-06-19

基金资助

高等学校博士学科点专项科研基金资助课题(20102125110002);中央高校基本科研业务费专项资金资助(3132016358).

Reliability evaluation of LNG marine transportation based on evidence reasoning

  • NIU Dong-xiang ,
  • ZHANG Si-cong ,
  • XIE Xin-lian
Expand
  • (1.Integrated Transport Institute, Dalian Maritime University, Dalian 116026,China; 2. Guangdong Dapeng LNG Company, Shenzhen 518048,China)

Received date: 2018-05-16

  Revised date: 2018-06-17

  Online published: 2018-06-19

摘要

基于运输可靠性的内涵,对运输航次的装载、航行和卸载三个阶段可靠性影响因素进行分析,建立液化天然气海上运输可靠性综合评价指标体系.运用层次分析法确定各指标权重,采用证据推理理论对定性及定量指标进行信息融合,实现不同船舶执行航次运输任务的可靠性综合评价.以广东液化天然气项目为例,对该项目运输船舶的航次运输任务完成情况进行综合评价,结果验证了该方法的可行性,可为液化天然气海上运输的计划优化及可靠性管理提供参考.

本文引用格式

牛东翔 , 张思骢 , 谢新连 . 基于证据推理的液化天然气海上运输可靠性评价[J]. 大连海事大学学报, 2018 , 44(4) : 55 -60 . DOI: 10.16411/j.cnki.issn1006-7736.2018.04.009

Abstract

Based on the connotation of transport reliability, the factors influencing the reliability of three stages, namely loading, navigation and unloading were analyzed, and a comprehensive evaluation index system for the reliability of LNG marine transportation was established. Analytic hierarchy process (AHP) was used to determine the weights of each index, and the qualitative and quantitative indexes were fused by using evidence reasoning theory to realize the reliability comprehensive evaluation of different ships carrying out voyage transportation tasks. Taking Guangdong LNG project as an example to conduct the comprehensive evaluation for the voyage of LNG marine transportation, and the results verify the feasibility of the method, which can provide reference for plan optimization and reliability management of LNG marine transportation.

参考文献

[1]王刚.我国LNG项目中“照付不议”合同的若干问题研究[J].上海煤气, 2005, 1(3):12-15 [2]李阳珍.物流服务供应链可靠性研究[D]. 西南交通大学, 2013: 80-87 [3]胡云昌, 蔡庆林, 刘玉霞.华南煤炭海运系统的风险评价及可靠性分析[J].中国造船, 1991, 3(3):37-46 [4]武佩剑.集装箱班轮航运网络可靠性建模与仿真研究[D]. 大连理工大学, 2010: 32-34. [5]Yang J B.Rule and utility based evidential reasoning approach for mutiple attribute decision analysis under uncertainty[J].European Journal of Operational Research, 2001, 131(1):31-61 [6]Yang J B, Xu D L.On the evidentrial reasoning algorithms for multiple attribute decision analysis under uncertainty[J].IEEE Transactions on System, Man, Cybernetics Part A: Systems and Human, 2002, 32(3):289-304 [7]姜江, 李璇, 邢立宁, 陈英武.基于模糊证据推理的系统风险分析与评价[J].系统工程理论与实践, 2013, 33(2):26-30 [8]李猛, 谢新连.基于证据推理的海事管理评价方法[J].大连海事大学学报, 2010, 36(3):54-56 [9]高成男, 谢新连, 赵福波, 李猛, 包甜甜.基于证据推理的大型海事巡逻救助船船型选择[J].上海海事大学学报, 2014, 35(4):15-19 [10]陈静, 谢新连.基于证据推理法的欧亚大陆桥竞争力计较分析[J].铁道运输与经济, 2012, 34(11):71-75 [11]霍伟伟.层次分析法与证据推理法的比较分析[J].经济研究导刊, 2012, 12(8):10-11
文章导航

/