交通运输工程

粤港澳大湾区产业协同发展

  • 张羽 ,
  • 蹇令香 ,
  • 宓淑婧
展开
  • (大连海事大学 航运经济与管理学院,辽宁  大连  116026)
张羽(1994 — ),女,硕士生,E-mail:740606231@qq.com.

收稿日期: 2019-03-01

  修回日期: 2019-05-15

  网络出版日期: 2019-05-15

基金资助

国家社会科学基金资助项目(14BJL085).

Industrial synergy development in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area

  • ZHANG Yu ,
  • JIAN Ling-xiang ,
  • MI Shu-jing
Expand
  • (School of Maritime Economics and Management, Dalian Maritime University, Dalian 116026, China)

Received date: 2019-03-01

  Revised date: 2019-05-15

  Online published: 2019-05-15

摘要

运用复合系统协同度模型,计算粤、港、澳三个子系统产业发展有序度以及粤港澳大湾区产业发展协同度。研究结果表明:2009—2016年,粤、港、澳三地产业子系统有序度均达到较高水平,三地协同度一直处于较低水平的波动状态;2016年粤港澳大湾区内,香港的产业发展水平最高,粤-港产业协同度最高;三地间产业协同有较大的上升空间,需加深三地产业合作,制定合理的产业协同发展机制,形成完善的产业链,促进粤港澳大湾区产业系统协同发展.

本文引用格式

张羽 , 蹇令香 , 宓淑婧 . 粤港澳大湾区产业协同发展[J]. 大连海事大学学报, 2019 , 45(3) : 24 -31 . DOI: 10.16411/j.cnki.issn1006-7736.2019.03.004

Abstract

The composite system synergy model was used to calculate the  development order  degree of the three subsystems of Guangdong, Hong Kong and Macao and the synergy degree of industrial development in Greater Bay Area. The results shown that from 2009 to 2016, the order of industrial subsystems in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area reached a high level, and the synergy degree between the three places is at fluctuation of low level . In 2016, Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area, Hong Kong has the highest level of industrial development, and the Guangdong-Hong Kong industry has the highest level of synergy. There is large rising space for synergy improvement of industries synergies between the three places. It is necessary to deepen the industrial cooperation of three places, and constitute  a rational industrial synergy development mechanism to form a sound industrial chain to promote the coordinated development of the industrial system in Guangdong, Hong Kong and Macau.

参考文献

[1]展金泳,张海荣,李浩.粤港澳区域经济协调发展的时间演变与空间分布研究[J].城市发展研究,2016,23(8):c22-c25.
[2]杨新荣,杨勇军.粤港澳大湾区第三产业发展的对策建议[J].新经济,2017(10):33-37.
[3]覃成林,潘丹丹.粤港澳大湾区产业结构趋同及合意性分析[J].经济与管理评论,2018(3):15-25.
[4]魏作磊,王锋波.国际化大湾区核心区产业结构特征对广州的启示[J].城市观察,2018(4):17-27.
[5]孔建忠.粤港澳大湾区下粤港产业融合发展研究[J].当代经济,2018(14):4-7.
[6]范拓源.粤港澳大湾区战略性新兴产业发展与财政扶持模式研究[J].开发性金融研究,2018(1):32-38.
[7]顾文静,刘楼.金融、科技产业融合,推动粤港澳大湾区经济发展—“2018湾区经济发展国际论坛”会议综述[C].广东财经大学学报,2018(5):109-112.
[8]袁宏舟.浅析香港在粤港澳大湾区建设中的作用[J].宏观经济管理,2018(2):56-60.
[9]李曼.粤港澳大湾区城市群协同发展机制总体框架探析[J].广东行政学院学报,2018,30(3):91-94.
[10]向晓梅,杨娟.粤港澳大湾区产业协同发展的机制和模式[J].华南师范大学学报(社会科学版),2018(2):17-20.
[11]陈燕,林仲豪.粤港澳大湾区城市间产业协同的灰色关联度分析与协调机制创新[J].广东财经大学学报,2018(4):89-97.
[12]徐力行,高伟凯.产业创新与产业协同基于部门间产品嵌入式创新流的系统分析[J].中国软科学,2007(6):131-139.
[13]李琳,刘莹.中国区域经济协同发展的驱动因素—基于哈肯模型的分阶段实证研究[J].经济地理,2014(9):1603-1616.
[14]王晓文,王卓.京津冀产业协同成熟度研究[J].北京联合大学学报,2015,29(2):74-77.
[15]杜元元.京津冀产业协同测度[J].经贸实践,2018(16):19-20.
[16]李梦雨.区域物流与区域经济协同发展评价研究[D].合肥工业大学,2016.
[17]夏业领,何刚,李恕洲.京津冀科技创新—产业升级协同度测度—基于复合系统协同度模型[J].石家庄铁道大学学报(社会科学版),2018,12(1):1-8.
[18]江元.京津冀金融协同的实证测度和分析——基于复杂系统协同度模型[J].金融理论与实践,2017(9):25-29.
[19]张铮.汉江生态经济带产业协同发展研究[D].湖北工业大学,2018.
[20]李东兵,杨洁.上海市海陆产业系统协同发展研究[J].大连海事大学(社会科学版),2016,15(1):6-11.
[21]魏丽华.京津冀产业协同水平测度[J].中国流通经济,2018,32(7):120-128.
[22]梁威,刘满凤.我国战略性新兴产业与传统产业耦合协调发展及时空分异[J].经济地理2017,37(4):117-126.
文章导航

/